正在加載數(shù)據(jù)...
        1. 高端制造|生態(tài)環(huán)保|汽車|房地產(chǎn)|家居建材|家電|服裝|時尚前沿|健康|醫(yī)藥|教育培訓(xùn)|能源化工|文旅

          航旅交運|食品飲品|科技|互聯(lián)網(wǎng)|手機通信|電子|商業(yè)|金融保險|證券|安防|人工智能|鄉(xiāng)村振興|綜合

        2. 當前位置:南方企業(yè)新聞網(wǎng)>要聞> 食品飲品>正文內(nèi)容
          • 中國紅牛最新回應(yīng):依法享有50年《協(xié)議書》約定權(quán)利
          • 2025年03月04日來源:中國經(jīng)濟網(wǎng)

          提要:針對泰國天絲近日在其微信公眾號上發(fā)表的與50年《協(xié)議書》相關(guān)的聲明及輿論炒作,中國紅牛3月3日晚發(fā)布聲明回應(yīng),表示依法享有50年《協(xié)議書》約定權(quán)利,并對泰國天絲聲明進行了反駁。

          針對泰國天絲近日在其微信公眾號上發(fā)表的與50年《協(xié)議書》相關(guān)的聲明及輿論炒作,中國紅牛3月3日晚發(fā)布聲明回應(yīng),表示依法享有50年《協(xié)議書》約定權(quán)利,并對泰國天絲聲明進行了反駁。

          聲明全文如下:

          近日,泰國天絲在其微信公眾號上圍繞50年《協(xié)議書》的“意義”發(fā)表萬字長文。此前,泰國天絲及相關(guān)方矢口否認簽署過50年《協(xié)議書》,公開主張不存在該份協(xié)議。其態(tài)度上的明顯轉(zhuǎn)變以及文字披露的信息證明,泰國天絲已自認50年《協(xié)議書》真實并且該協(xié)議對認定中國紅牛系列糾紛具有決定性意義。我司聲明如下:

          一、泰國天絲的聲明通篇不再明確否認簽署過50年《協(xié)議書》或聲稱不存在該份協(xié)議,實則已自認該協(xié)議真實。

          1、50年《協(xié)議書》明確丙方是中泰紅牛或經(jīng)政府批準的其它名稱的公司。泰國天絲以偏概全,故意抹去《協(xié)議書》丙方定義的后半句,試圖暗示50年《協(xié)議書》真實性“存疑”,反而欲蓋彌彰。

          特別是,北京市高級人民法院(2023)京民終935號生效裁定書已認定中國紅牛是50年《協(xié)議書》簽約主體,享有該協(xié)議約定權(quán)利。

          2、泰國天絲強調(diào)50年《協(xié)議書》沒有加蓋企業(yè)公章。《98年合資合同》簽字頁,泰國天絲簽署時也沒有加蓋企業(yè)公章,并且PAVANA女士是泰國天絲的簽字代表。顯然,PAVANA女士簽字以及簽字加蓋公章,都是泰國天絲對外簽署協(xié)議的慣例,且泰國天絲對該兩種簽約方式均認可其合法性、有效性。泰國天絲將《95年合資合同》的簽章頁與《協(xié)議書》并列在一起做對比,但卻故意不與《98年合資合同》做對比,意在誤導(dǎo)媒體與消費者,擾亂視聽。

          3、50年《協(xié)議書》原件經(jīng)司法鑒定機構(gòu)鑒定簽字真實。面對司法鑒定意見,除了矢口否認外,泰國天絲根本無法解釋為什么《協(xié)議書》上會有PAVANA女士的親筆簽名。深圳前海法院一審判決認定50年《協(xié)議書》真實性的事實依據(jù)是司法鑒定意見,與北京東方公證處公證書無關(guān)。面對50年《協(xié)議書》真實性這一不容改變的事實,泰國天絲無疑是在負隅頑抗,顛倒黑白。

          深圳前海法院一審判決原文如下:

          司法鑒定意見書原文如下:

          4、泰國天絲斷章取義,在深圳國際仲裁院裁決案件中,掩蓋仲裁庭因50年《協(xié)議書》不屬于仲裁案件審理范圍,故未對該協(xié)議進行審查的事實,以未采納該協(xié)議影射協(xié)議真實性,惡意歪曲事實,欺騙媒體和公眾。

          二、泰國天絲故意混淆50年《協(xié)議書》和合資合同,用股東協(xié)議取代資源方和合資公司簽訂的協(xié)議,只談股東權(quán)利,不談作為資源方的義務(wù),漏洞百出。

          1、合資合同不具有變更或取代50年《協(xié)議書》的效力。50年《協(xié)議書》與合資合同簽約主體不同、法律關(guān)系不同的事實已被深圳中院認定。泰國天絲以合資合同20年期限否定50年《協(xié)議書》約定中國紅牛50年的期限利益不能成立,其利用其控制主體惡意阻撓中國紅牛通過董事會決議延長經(jīng)營期限,屬于惡意違約行為。

          2、50年《協(xié)議書》與紅牛飲料在中國的合法化直接相關(guān),泰國天絲不能在中國經(jīng)營紅牛飲料的情況下,與中國國企合作,多方達成由合資公司50年獨家經(jīng)營約定。50年《協(xié)議書》簽訂后,各方未再共同簽訂任何其他協(xié)議,不存在變更或終止50年《協(xié)議書》的合意。泰國天絲意圖通過篡改歷史,掩蓋其惡意違約攫取合資利益的不誠信、不道義、不合法的行為。

          3、最高人民法院已認定中國紅牛與泰國天絲之間關(guān)于使用紅牛商標以及生產(chǎn)紅牛飲料產(chǎn)生的糾紛,“已有另案訴訟,應(yīng)另行解決”。在相關(guān)案件正在審理之時,泰國天絲對事實和裁判文書肆意剪接拼湊、斷章取義、歪曲事實,是其試圖干擾司法和市場秩序的一貫做法,炮制虛假消息、欺騙蒙蔽誤導(dǎo)公眾的慣用手段。

          4、泰國天絲長篇論述50年《協(xié)議書》的意義,已然說明該協(xié)議對紅牛糾紛具有決定性影響。如果泰國天絲公開承認該協(xié)議真實存在,將對其2016年以來發(fā)動的數(shù)十起訴訟和幾千份舉報行為具有絕對性的否定效力,這也是50年《協(xié)議書》對泰國天絲具有“競業(yè)限制”的致命效力。

          誠實守信、恪守承諾是民商法中的一項基本原則。泰國天絲撕毀協(xié)議,違背誠信原則,與中國紅牛前總經(jīng)理組建的團隊在內(nèi)的各路資本勾連,企圖消滅中國紅牛主體,獨吞中國紅牛30年超前投入和奮斗才換來的勞動成果,如果得逞,于法不容、于理不容、于情上萬名員工更難接受!

          中國紅牛相信各級司法機關(guān)會對50年《協(xié)議書》作出公平、公正的認定,對中國紅牛及其龐大產(chǎn)業(yè)鏈的小微企業(yè)的合法權(quán)益給予公平、公正的保護。中國紅牛是紅牛飲料及品牌在中國的實際創(chuàng)立者、經(jīng)營者和主要貢獻者,將依法采取法律手段,堅決維護企業(yè)和合作伙伴合法權(quán)益。

          今年是中泰建交50周年暨“中泰友誼金色50年”,中國紅牛是其中長達30年歷史的見證者、參與者和受益者。當前,中國紅牛生產(chǎn)銷售一切正常。我們將一如既往提供高品質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù),共筑滿意消費,回報廣大消費者以及合作伙伴的長期信任和支持!

          紅牛維他命飲料有限公司

          2025年3月3日



          版權(quán)及免責聲明:
          1. 任何單位或個人認為南方企業(yè)新聞網(wǎng)的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應(yīng)及時向南方企業(yè)新聞網(wǎng)書面反饋,并提供相關(guān)證明材料和理由,本網(wǎng)站在收到上述文件并審核后,會采取相應(yīng)處理措施。
          2. 南方企業(yè)新聞網(wǎng)對于任何包含、經(jīng)由鏈接、下載或其它途徑所獲得的有關(guān)本網(wǎng)站的任何內(nèi)容、信息或廣告,不聲明或保證其正確性或可靠性。用戶自行承擔使用本網(wǎng)站的風險。
          3. 如因版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在文章刊發(fā)后30日內(nèi)進行。聯(lián)系電話:01083834755 郵箱:news@senn.com.cn

          責任編輯:周峰菊
          相關(guān)新聞更多
            沒有關(guān)鍵字相關(guān)信息!
          文章排行榜
          官方微博