3月19日，太平人壽保險有限公司（以下簡稱“太平人壽”）成功發(fā)行規(guī)模為90億元的無固定期限資本債券（也稱為“永續(xù)債”）。

今年以來，險企發(fā)債步履不停。數(shù)據(jù)顯示，截至3月20日，險企發(fā)行資本補充債和永續(xù)債的規(guī)模合計達366億元。

受訪專家表示，險企加速發(fā)行債券，與償付能力要求提高、市場利率環(huán)境走低、擴展業(yè)務(wù)需求等因素有關(guān)，此外，部分險企“贖舊發(fā)新”也推高了資本補充債和永續(xù)債的發(fā)行規(guī)模。未來，預(yù)計險企資本補充需求將維持在高位，會有更多險企嘗試新型資本補充工具。

“贖舊發(fā)新”降成本

3月19日，太平人壽發(fā)行90億元永續(xù)債，票面利率為2.40%。太平人壽公告顯示，本期債券募集資金將依據(jù)適用法律和監(jiān)管部門的批準(zhǔn)用于補充發(fā)行人核心二級資本，提高發(fā)行人償付能力，為發(fā)行人業(yè)務(wù)的良性發(fā)展創(chuàng)造條件，支持業(yè)務(wù)持續(xù)穩(wěn)健發(fā)展。

Wind數(shù)據(jù)顯示，截至3月20日，今年共有8家險企發(fā)行資本補充債和永續(xù)債，規(guī)模合計達366億元。相較而言，2024年同期并無險企發(fā)行相關(guān)債券。

對此，南開大學(xué)金融發(fā)展研究院院長田利輝對《證券日報》記者表示，今年險企持續(xù)發(fā)債“補血”主要受四方面因素推動。一是隨著“償二代二期工程”的推進，保險公司的資本充足率面臨更高的要求，迫使部分保險公司通過發(fā)行債券來補充資本。二是當(dāng)前市場利率相對較低，使得保險公司可以通過發(fā)行新債券并以更低的成本替換舊債券，降低融資成本。三是市場競爭背景下，為支持業(yè)務(wù)的持續(xù)擴展和創(chuàng)新，保險公司需要充足的資本金作為后盾。四是增加資本金有助于提高險企的風(fēng)險抵御能力和市場競爭力。

險企發(fā)行資本補充債和永續(xù)債的另一個特征是，發(fā)行債券的票面利率逐年下行。今年以來，險企發(fā)行債券的票面利率范圍在2.18%—2.80%之間，與往年相比逐步走低。

這也成為推動險企“贖舊發(fā)新”的因素之一。公開信息顯示，今年以來，已有中國平安人壽保險股份有限公司、農(nóng)銀人壽保險股份有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司等多家險企表示行使其資本補充債券發(fā)行人贖回選擇權(quán)。

普華永道管理咨詢（上海）有限公司中國金融行業(yè)管理咨詢合伙人周瑾告訴《證券日報》記者，在債券發(fā)行時，設(shè)置贖回選擇權(quán)，有利于發(fā)行人根據(jù)自身財務(wù)需要以及市場利率變化來采取應(yīng)對措施，目的是在確保資本補充效果達成的前提下降低融資成本。“贖舊發(fā)新”可以降低融資成本，減輕財務(wù)負擔(dān)，優(yōu)化業(yè)績表現(xiàn)。

永續(xù)債發(fā)行熱度升溫

今年以來，險企發(fā)行永續(xù)債的積極性有所提升。8家年內(nèi)發(fā)行債券進行資本補充的險企中，有5家險企發(fā)行的債券為永續(xù)債，合計規(guī)模達327億元。此外，招商信諾人壽保險有限公司擬于3月21日發(fā)行規(guī)模為10億元的永續(xù)債，工銀安盛人壽保險有限公司擬于3月25日發(fā)行規(guī)模為70億元的永續(xù)債。這意味著，截至目前，今年險企已發(fā)行和擬發(fā)行的永續(xù)債總規(guī)模達407億元，超過去年全年永續(xù)債359億元的發(fā)行規(guī)模。

無固定期限資本債券，也稱為“永續(xù)債”，是指保險公司發(fā)行的沒有固定期限、含有減記或轉(zhuǎn)股條款、在持續(xù)經(jīng)營狀態(tài)下和破產(chǎn)清算狀態(tài)下均可以吸收損失、滿足償付能力監(jiān)管要求的資本補充債券。資本補充債券和永續(xù)債是險企通過發(fā)債進行資本補充的主要方式。

永續(xù)債與資本補充債的區(qū)別在于，其可補充的資本不同。根據(jù)資本吸收損失的性質(zhì)和能力，保險公司資本分為核心資本和附屬資本。核心資本是指在保險公司持續(xù)經(jīng)營狀態(tài)下和破產(chǎn)清算狀態(tài)下均可以吸收損失的資本，包括核心一級資本和核心二級資本。附屬資本是指僅在保險公司破產(chǎn)清算狀態(tài)下才可以吸收損失的資本，包括附屬一級資本和附屬二級資本。

國信證券經(jīng)濟研究所宏觀固收分析師戴丹苗表示，當(dāng)前保險公司存量債券主要為資本補充債和永續(xù)債，兩者分別用于補充附屬一級資本和核心二級資本。目前存量資本補充債和永續(xù)債均為次級債，此外，兩者在清償順序、贖回、調(diào)整票面利率條款的設(shè)置、損失吸收條款的設(shè)置等方面也存在一定差異。

招銀國際證券研究員馬毓?jié)杀硎荆紤]到資本補充債僅能補充險企的附屬一級資本，對核心償付能力充足率無法起到“增值”作用，而發(fā)行永續(xù)債可直接補充核心二級資本，提升險企的核心償付能力充足率，預(yù)計2025年永續(xù)債的發(fā)行規(guī)模有望進一步擴容。

展望未來，田利輝表示，預(yù)計險企資本補充需求依然強烈，尤其是中小險企仍將面臨較大的資本補充需求。除傳統(tǒng)的資本補充債券外，預(yù)計會有更多保險公司嘗試使用如優(yōu)先股、可轉(zhuǎn)換債券等新型資本補充工具。此外，監(jiān)管部門可能會出臺更多政策措施鼓勵和支持保險公司，特別是中小險企，拓寬資本補充渠道，促進整個行業(yè)的健康發(fā)展。